Верховный суд объяснил, кто может рассчитывать на возврат прав за «пьянку»

Верховный суд РФ принял ряд решений, относительно водителей, которые были задержаны сотрудниками ГИБДД с признаками опьянения, а именно, какие нарушения процедуры медицинского освидетельствования могут послужить основанием для возврата водительских прав гражданину.

По сообщению «Российской Газеты», за последние три месяца нарушения, зафиксированные в актах медицинского освидетельствования начали признавать недопустимыми доказательствами. В свою очередь это должно повлиять на работу медиков, которые в будущем начнут относиться к процедуре освидетельствования с особым вниманием, и как следствие количество необоснованных наказаний пойдет на спад.

В качестве примера издание приводит конкретные истории. Так 7 декабря 2015 года Верховный суд РФ рассмотрел жалобу гражданина А. В. Челпанова. Водитель был задержан за езду с признаками алкогольного опьянения, однако во время освидетельствования была нарушена процедура, а именно, не был проведен второй замер. В итоге мировой судья назначил гражданину наказание в виде штрафа в 30 тысяч рублей с лишением прав сроком на 1 год и 10 месяцев. Решение мирового судьи были подтверждены дальнейшими судами, однако Верховный суд решил иначе. Основанием этому стало, несоблюдение процедуры медосвидетельствования, согласно которой необходимо делать два замера, а в случае с Челпановым процедура была нарушена, а значит, однозначные доказательства алкогольного опьянения отсутствовали. В результате гражданин был освобожден от наказания с возвратом водительских прав. Стоит отметить, что подобных случаев, когда была нарушена процедура медицинского освидетельствования достаточное количество, чтобы обратить внимание на проблему.

Авто-мото новости: GAI.RU - информационный портал: Новости

среднее 0.00 (0% score) - 0 голосов

Оставить ответ